Incongruencias II.

"Cuanta incongruencia existe en la religión,y mas en la católica."
Hace ya varios años cuando era estudiante de Derecho me toco visitar a un juez de pueblo este tenia su particular código de procedimientos escrito en un letrero que colgó en la pared tras su escritorio.Decía el cartel:"Articulo primero: con dinero baila el perro.Articulo segundo:para los efectos del articulo anterior el perro soy yo".No solo el perro danza al son de las monedas,ahí otros que también se echan un vals si alguien toca para ellos esa atractiva música,la del dinero.
Martha Sahagun y Vicente Fox se unieron con lo que solía ser el sagrado vinculo del matrimonio.
Quiero decir que se casaron por la Iglesia y esto desde cierto punto de vista nadie se los puede reprochar,lo que si considero reprobable y mucho,es la actitud de los jerarcas de la Iglesia que fueran capaces de anular dos matrimonios religiosos a fin de poder celebrar otro.Ya podrán esgrimar farisaicamente mil especios argumentos.
Los Eclesiasticos que autorizaron tal union deben preguntarse en conciencia si no habrán cometido simonia,culpa grave en que incurre aquel que compra o vende bienes del espíritu,como los sacramentos.Por mi parte yo pienso en los derechos y la dignidad de los otros conyuges, a quienes ahora la misma Iglesia que los caso les dice que nunca estuvieron casados.En otros tiempos este matrimonio religioso,que tan alejado esta de la religión,habría sido considerado un grave escandalo.Sin embargo,tantos escándalos hay ahora en la Iglesia,que uno mas no importa a estos clérigos cuenta dollares que miran mas a cuestiones materiales que a la preservacion del deposito de la fe.Cosas como las que menciono explican por que muchos católicos se han alejado de la Iglesia,y ven en ella la misma corrupción existente en otras instituciones.Al menos estas no presumen de tener la franquicia o representacion de Dios.
Por eso como cantaba Piporro "with money dancing the dog".
Animo Disfruten la Vida
Saludos......Ciao